La Cour suprême de l'État annule les décisions de bingo de Macon et du comté de Lowndes

Le procureur général de l'Alabama, Steve Marshall, a déclaré que la récente décision unanime de la Cour suprême de l'État selon laquelle plusieurs casinos sont des entreprises de jeu illégales est une victoire majeure.

Le vendredi 30 septembre, le tribunal a annulé trois décisions distinctes de la Cour de circuit de Macon et de la Cour de circuit de Lowndes qui avaient statué que les salles de bingo électroniques fonctionnaient dans le cadre de la loi.

Ces affaires judiciaires ont commencé en 2017, lorsque l'État a poursuivi le propriétaire de Southern Star, Epic Tech et VictoryLand dans le comté de Macon, et White Hall dans le comté de Lowndes. L'État a demandé une ordonnance déclarant les entreprises être déclarées une nuisance publique et de cesser leurs opérations de jeu.

Au cours des affaires, des agents de l'État ont visité ces installations et ont déterminé que les machines de bingo électroniques fonctionnaient comme des machines à sous électroniques, avec une petite carte de bingo de la taille d'un timbre-poste au coin de l'écran. Le reste de l'écran était occupé par des rouleaux/machines à sous. Les agents ont déclaré que les machines étaient jouables sans prêter attention à la carte de bingo, qui va à l'encontre des lois de l'Alabama autorisant le bingo.

Dans les affaires du comté de Macon, le tribunal a décidé que les preuves de l'État n'étaient pas suffisantes pour prouver que les installations causaient "un préjudice immédiat et irréparable" au comté, de sorte que les installations pouvaient rester.

L'affaire du comté de Lowndes s'est terminée de la même manière.

L'Alabama a fait appel de cette décision et la Cour suprême de l'Alabama a déterminé que l'État avait en fait démontré que les opérations de jeu dans les comtés de Macon et Lowndes étaient illégales et une nuisance publique.

De plus, la décision de la Cour suprême déclare que le bingo électronique est illégal en Alabama parce que les machines ne présentent pas les caractéristiques requises pour "le jeu communément ou traditionnellement connu sous le nom de bingo".

Selon l'État, "le jeu communément ou traditionnellement connu sous le nom de bingo" doit inclure les éléments suivants :

Selon la décision de la Cour suprême de l'Alabama, "les accusés n'ont pas le droit de s'engager dans une entreprise illégale et ne peuvent donc pas être lésés par l'interdiction de continuer".

Alors que les entreprises ont fait valoir qu'elles devraient continuer à être autorisées parce qu'elles versent une partie de leurs bénéfices à des organisations caritatives, le tribunal n'a pas été d'accord.

Vous pouvez lire la décision complète ici en téléchargement PDF.

"Ce litige a duré beaucoup trop longtemps", a déclaré Marshall. "Nous avons eu des retards importants au niveau du procès, juste l'occasion pour nous de présenter notre cas. Les résultats ne devraient pas surprendre quiconque a suivi cette affaire en Alabama. Le tribunal a été très clair et l'a souligné à nouveau aujourd'hui. Le bingo électronique est illégal."

Marshall a déclaré qu'il y avait une poursuite en cours distincte pour arrêter le bingo électronique à Greenetrack dans le comté de Greene.

Dans une affaire récente mais distincte, Greenetrack a été condamné à payer à l'État plus de 76 millions de dollars en impôts et frais juridiques impayés.