Taylor Sheridan devrait faire plus de néo

Taylor Sheridan devrait abandonner Kevin Costner et recommencer à écrire certains des meilleurs néo-westerns comme "Hell or High Water".

D'accord,Taylor Sheridan, nous aimerions faire une déclaration et la faire suivre d'une demande. Nous en avons officiellement assez avec tous les ourlets et hawing venant duKévin Costnercamp pour savoir s'il retournera àYellowstone pour une autre saison. Il s'avère qu'il ne reviendra pas, Yellowstone se termine, et ça va. Nous pensons qu'il est grand temps que le maître showrunner et scénariste Sheridan coupe les appâts et replonge dans l'élément auquel il est si adepte. C'est un réalisateur doué et un acteur utile (qui aime faire des camées -Fils de l'anarchie nonobstant), mais ce qu'il fait bien mieux que quiconque, c'est écrire des histoires de la taille du Texas pour le grand écran. Plus précisément, des néo-westerns granuleux qui ont à la fois une action non-stop et des personnages habilement conçus et bien équilibrés dans lesquels nous pouvons nous investir pleinement.

On pense notamment à trois films que le talentueux scribe a réalisés pour le public du cinéma, comme le superbe thriller frontalierSicario, le sous-estiméRivière du Vent(Jérémy Renneraurait dû être nominé aux Oscars pour celui-ci — un camouflet colossal), et surtout le chef-d'œuvre des néo-westerns qu'estContre vents et marées . Pour être clair, cet article ne cache pas le fait qu'il implore Sheridan de laisser Yellowstone derrière lui et de rechercher des pâturages plus verts et plus luxuriants en mettant l'accent sur l'enfer ou les hautes eaux, le crime, le braquage et le tour de force psychologique enveloppé dans exactement une heure et 42 minutes de bonté du cinéma occidental. C'est la version de Sheridan deMichel hommec'estChaleursur les plaines du Texas.

Tout ce que crée Sheridan se déroule ou est filmé dans le Lone Star State à un moment donné (bien qu'il commence à se familiariser avec le Wyoming à ce stade). Qu'il s'agisse de succès télévisés comme Yellowstone,1923, et1883 , ou les projets sur grand écran mentionnés ci-dessus. Il y a une vérité axiomatique absolue dans le dicton "écrivez ce que vous savez" et Sheridan connaît le Texas comme sa poche. Né à Cranfills Gap, à environ 90 miles au sud-ouest de Dallas/Ft. Worth Metroplex et au bord des collines du centre du Texas, le wrangler de 52 ans a grandi dans des ranchs très semblables à ceux que nous avons appris à aimer dans ses émissions. Il est la vraie affaire, l'article authentique. Il n'est pas nécessaire d'augmenter la superficie pittoresque de Yellowstone ou de 1923 avec une esthétique inutile et anachronique, car il y est déjà allé et sait exactement à quoi devrait ressembler un véritable ranch rustique comme le 6666 à Yellowstone. Plus important encore, il sait comment écrire un scénario avec un dialogue organique car il a grandi dans les bottes en utilisant la langue vernaculaire. Alors, pourquoi Sheridan attend-il un acteur qui ne s'est jamais excusé pour son ego de taille texane (allez Kevin), au lieu de développer des histoires comme celle sur les frères Howard astucieusement entrelacés dans son épopée Hell or High Water?

EN RAPPORT: 'Sicario 3' : verrons-nous jamais un troisième film dans cette série

Qu'est-ce qui fait de Hell or High Water l'un des meilleurs néo-westerns de tous les temps, demandez-vous? Non, ce ne sont pas les sensations fortes des braquages ​​de banque ou des poursuites en voiture, ou le tourbillon de coups de feu qui volent autour. Ce ne sont pas les intelligents jeux psychologiques du chat et de la souris qui se déroulent entre Toby et Tanner Howard (Chris PinetBen Foster), des frères qui incarnent les criminels de type néo-Frank et Jesse James en cavale et les deux Texas Rangers salés à leurs trousses (Ponts JeffetGil Birmingham ). Ce sont tous des aspects stellaires du film, juste pour que vous le sachiez (ce que vous faites si vous l'avez vu). C'est le développement exceptionnellement riche et vif des relations entre les deux paires qui fait sortir le film de l'écran. Et même les meilleurs acteurs, ce que sont certainement ces quatre-là, ont besoin d'une bonne écriture dans laquelle ils peuvent vraiment se mordre les dents. Quelque chose de costaud qui donne à l'interprète une base solide à partir de laquelle faire passer le personnage au niveau supérieur.

Aucun de ces garçons ne semble réussir sa merde, et les choses ne font que devenir plus désespérées lorsque leur mère est sur le point de mourir dans le petit ranch familial. Toby est un père divorcé qui a beaucoup de retard sur sa pension alimentaire pour enfants et Tanner est un criminel de carrière qui a cessé de se soucier de la moralité il y a longtemps. Il n'aime qu'une chose : son frère, Toby. Tanner est également fraîchement sorti du joint lorsqu'il retrouve son frère et les deux se lancent dans leur quête pour cambrioler suffisamment de banques et voler suffisamment d'argent pour rembourser les privilèges sur le ranch familial et peut-être laisser aux deux fils de Toby un petit quelque chose en plus pour une fois.

Ni les érudits de Rhodes, mais Sheridan les écrit d'une manière qui rend les deux personnages sympathiques au point que, avant même que vous ne vous en rendiez compte, vous les enracinez pour qu'ils enfreignent toutes les lois qu'ils peuvent afin de réaliser une noble poursuite. Pine et Foster s'entremêlent comme du gruau et de la sauce en tant que frères et sœurs qui ont une vision quelque peu chimérique de se frayer un chemin dans le monde. Il y a des parties écrites par Sheridan qui vous font vous demander s'ils sont même inquiets d'être pris ou s'ils prendront toutes les mesures nécessaires pour atteindre leur objectif. Ces deux moitiés du même tout sont quelques-uns des frères les mieux scénarisés de l'histoire néo-occidentale et rendent hommage non seulement à Sheridan, mais aussi à Pine, Foster et au réalisateur.David Mackenziepour leur donner vie.

Les deux Texas Rangers qui décrochent la tâche de se disputer les frères Howard ont une relation très compliquée. Marcus Hamilton (Bridges) est proche de la retraite et a une manière colorée et parfois inconfortable de communiquer avec son partenaire Alberto (Birmingham). L'ouest du Texas est à la fois un endroit facile et en même temps extrêmement intimidant pour résoudre un crime. Même lorsque vos cibles sont imprudentes avec une attitude indifférente, Midland, au Texas, et la région qui l'entoure sont vastes avec de grandes prairies ouvertes à perte de vue. L'avantage est qu'il n'y a pas beaucoup de banques et de personnes à solliciter pendant les enquêtes, mais c'est toujours difficile car il y a tellement de terres à couvrir. Les ponts sont toujours bons, mais dans Hell or High Water, son fanfaron de putois et ses échanges raciaux difficiles avec son partenaire amérindien Alberto fonctionnent, uniquement parce que vous savez qu'aucun d'eux ne le prend au sérieux et ne prendrait une balle pour l'autre. Spoiler Alert : l'un d'eux prend effectivement une balle. Sheridan marche sur un fil avec le dialogue entre Marcus et Alberto, mais à la fin du film, il offre un point d'atterrissage percutant et qui donne à réfléchir pour les deux.

Il y a quelques échanges qui prouvent que Sheridan a fait à peu près tous les arrêts dans le grand État du Texas. L'une des meilleures est la scène où Marcus et Alberto s'assoient dans un petit restaurant de Midland et essaient de commander un repas au "serpent à sonnette" d'une serveuse dont nous sommes sûrs qu'elle n'agit pas du tout quand elle leur demande, "Alors, qu'est-ce que vous ne voulez pas !?" Les deux hommes de loi sont confus alors que la vieille serveuse dyspeptique explique : "Je travaille ici depuis 44 ans, personne n'a jamais commandé rien d'autre qu'un bifteck d'aloyau et une pomme de terre au four. À part ce connard de New York qui a essayé de commander de la truite en 1987. Nous ne vendons pas de putain de truite ! Alors soit vous ne voulez pas d'épis de maïs, soit vous ne voulez pas de haricots verts ! Alors qu'est-ce que vous ne voulez pas ?" C'est le genre de dialogue que nous voulons voir Sheridan se remettre à écrire, laisser toutes ces bêtises de Kevin Costner dans son rétroviseur poussiéreux et passer derrière la machine à écrire en créant plus de scènes comme l'échange exaltant réservé mais chargé d'émotion entre Toby et Marcus dans la scène finale du film.

Jeffrey Speicher est rédacteur principal de fonctionnalités pour Collider. Il est scénariste et passionné de cinéma et de télévision. Il vit à Dallas, au Texas, mais ne supporte pas les Cowboys. Son roman policier, "The Snitch" est disponible sur Amazon.