banner
Centre d'Information
Nos produits garantissent une solution indolore, pratique et sécurisée.

L'expédition indépendante Nord Stream découvre un indice manqué par les enquêteurs officiels

Jan 13, 2024

Vidéo ci-dessus par Agnes Andersson

Le soir du 24 mai 2023, je me tenais à bord d'un petit navire appelé le Baltic Explorer. Avec le soleil toujours au-dessus de la mer Baltique, notre bateau était ancré à trente et un milles marins de la côte du Danemark, et directement au-dessus du pipeline Nord Stream 2 rompu dans la zone économique exclusive de la Suède.

Pendant plusieurs minutes, j'ai regardé un flux vidéo en direct d'un drone sous-marin montrant des images inédites des ruptures dans le pipeline. Soudain, un objet étrange est apparu sur l'écran. C'était une botte de plongée noire et orange.

Le Grayzone a identifié un modèle qui ressemble beaucoup à cette botte et qui est utilisé à la fois par les plongeurs de l'US Navy et les plongeurs commerciaux. Des plongeurs de la marine ukrainienne ont également été vus portant des bottes similaires.

Nous avons également appris que la présence de la botte avait déjà été signalée aux enquêteurs, mais ils ne l'ont pas récupérée ni divulguée son existence.

Vidéo de la botte filmée par drone depuis le Baltic Explorer.

Ce qui s'est passé le 26 septembre 2022 a brisé l'atmosphère placide qui règne habituellement sur la mer Baltique. Ce jour-là, alors que la guerre en Ukraine s'intensifiait, quatre explosions ont rompu les pipelines Nord Stream 1 et 2 de 23 milliards de dollars qui transportaient le gaz naturel de la Russie vers l'Europe. Il s'agissait de l'acte de sabotage industriel le plus grave de l'histoire de l'humanité, coupant la principale artère d'approvisionnement en énergie abordable de la Russie à l'Allemagne - une énergie bon marché qui était essentielle au maintien de la base industrielle de l'Allemagne.

Nord Stream 1 et Nord Stream 2 se composent chacun de deux tuyaux. Trois d'entre eux ont été rompus. Une ligne de Nord Stream 2 reste intacte.

La Suède, le Danemark et l'Allemagne ont mené des enquêtes, mais à l'exception d'une première évaluation suédoise selon laquelle les explosions ont probablement été causées par "un sabotage grossier", leurs conclusions n'ont pas encore été rendues publiques.

Maintenant, plus de huit mois plus tard, un nouvel indice a été révélé dans l'un des mystères géopolitiques les plus urgents du siècle.

La botte repérée lors de notre expédition a une ressemblance frappante avec celles portées par les plongeurs de l'US Navy.

Des plongeurs de la marine ukrainienne formés aux États-Unis ont également été repérés en utilisant le même modèle, ou un modèle pratiquement identique. Il convient de noter, cependant, que des bottes d'apparence similaire semblent également être disponibles dans le commerce.

Cela offre-t-il un indice sur l'identité des auteurs de l'attaque du Nord Stream ? De toute évidence, une enquête plus approfondie sur la provenance de la botte est nécessaire, mais son emplacement et sa marque semblent importants.

Fin mai, l'ingénieur suédois Erik Andersson a obtenu l'accès aux sites de dynamitage le long des pipelines Nord Stream 1 et 2, dans les zones économiques exclusives de la Suède et du Danemark. Au cours de notre expédition sur les sites d'explosion, The Grayzone a obtenu des images sonar et des images et vidéos de drones sous-marins qui n'ont jamais été vues par le public auparavant.

Les autorités maritimes suédoises et danoises ont été informées de l'expédition. Par mesure de précaution, l'organisateur de l'expédition a déposé une demande auprès de l'autorité suédoise de la défense pour obtenir l'autorisation de publier les images sonar haute résolution inédites de l'expédition.

La botte a été repérée à environ cinq mètres du petit site de fuite du pipeline Nord Stream 2 dans la zone économique exclusive suédoise. Il était quelques minutes avant 19h00 le 24 mai 2023 lorsque le drone sous-marin de notre expédition l'a aperçu.

On ne sait pas combien de temps la botte a été exposée sur le fond marin (comme on le voit sur la Fig. 2). Andersson, l'organisateur de l'expédition, pense qu'il est possible que la botte ait été auparavant recouverte de sédiments ou de boue qui ont pu être déplacés par les courants sous-marins ou les explosions. Sinon, on ne sait pas comment les enquêteurs auraient pu le manquer.

La botte ressemble beaucoup à la surbotte de plongée Thor produite par Northern Diver, une société britannique dont les produits sont fabriqués en Chine.

"Cela ressemble à une surbotte Thor", a déclaré Neil Tordoff, directeur des ventes militaires et commerciales chez Northern Diver, après avoir visionné une photo de la botte envoyée par The Grayzone. "Je ne peux pas être sûr à 100%."

Tordoff a déclaré que Northern Diver ne fabriquait plus cette botte en raison des perturbations de la production provoquées par la pandémie de Covid-19.

"Si c'est le Thor over boot, cela a été utilisé et est toujours utilisé dans l'industrie pétrolière et gazière pour les plongeurs. Cela fait partie d'une combinaison de plongée sèche qui serait normalement utilisée dans de l'eau contaminée pour assurer la sécurité du plongeur", a expliqué Tordoff.

"Cet article est utilisé dans le monde entier", a-t-il ajouté.

Le propriétaire de la botte était peut-être un plongeur qui l'a perdue en posant les bombes. Alternativement, la botte peut appartenir à un plongeur renvoyé sur les lieux du crime pour récupérer la charge non explosée destinée à la ligne intacte du Nord Stream 2 – une théorie proposée par Seymour Hersh. Ou peut-être appartenait-il à un plongeur commercial.

L'organisateur de l'expédition, Andersson, a contacté la société Nord Stream 2 AG (NS2 AG) pour se renseigner sur la botte. Un représentant de la société a confirmé la présence de l'objet.

"J'ai eu une longue conversation [avec NS2 AG le 30 mai]", a expliqué Andersson. Ils « nient clairement qu'il y ait jamais eu de plongée pour la construction ou l'entretien des canalisations dans la région ».

Andersson a également été informé par NS2 AG que la société avait "découvert la botte en février et l'avait signalée aux enquêteurs suédois".

Le HMS Belos, un navire de sauvetage et de plongée sous-marin de la marine suédoise, a fouillé les sites de fuite en octobre 2022. Pendant plus de huit heures, sur deux jours distincts, début puis fin octobre, le navire est resté immobile au-dessus de l'endroit où la botte a été repérée.

Pourquoi les enquêteurs suédois ont-ils négligé de récupérer la botte ou même de la mentionner dans l'une de leurs déclarations publiques ? Au moment de la publication, The Grayzone n'a reçu aucune réponse à un e-mail leur demandant des éclaircissements.

Une source en contact avec The Grayzone s'est entretenue avec un plongeur de Belos qui a nié que la botte ait été portée par l'un de leurs plongeurs. Le plongeur aurait déclaré qu'il est possible que son porteur n'ait pas remarqué son absence.

Un plongeur Belos impliqué dans l'enquête suédoise et les représentants de NS2 AG affirment qu'ils n'ont joué aucun rôle dans l'apparence de la botte.

En février dernier, le journaliste d'investigation vétéran Seymour Hersh a cité une "source ayant une connaissance directe de la planification opérationnelle" d'une opération secrète menée par la CIA en partenariat avec la Norvège, un État partenaire clé de l'OTAN, pour détruire les pipelines Nord Stream. Une poignée de chercheurs autoproclamés du renseignement open source (OSINT) ont affirmé avoir "démystifié" les révélations du rapport de Hersh, mais il est depuis devenu évident que certaines des affirmations initialement faites par les chercheurs de l'OSINT ont peut-être été exagérées.

L'Expressen suédois a rapporté en mai 2023 que la pertinence des navires russes observés avait été "rejetée" et n'était "plus considérée comme intéressante pour les enquêteurs allemands". Selon Expressen, "les positions des navires ont été cartographiées et la conclusion doit être qu'ils ne se trouvaient pas à un endroit tel qu'ils auraient pu commettre l'acte".

Pour l'instant, les enquêteurs allemands semblent se concentrer sur l'Andromeda, un yacht privé qu'ils soupçonnent d'avoir été loué par une petite équipe de militants pro-ukrainiens pour transporter des explosifs vers les pipelines du Nord Stream.

Grâce à notre expédition sur les sites de l'attaque des pipelines Nord Stream, The Grayzone a obtenu des images et des vidéos qui n'ont jamais été vues par le public. Les images sonar et les vidéos et images de drones sous-marins peuvent donner un aperçu de la quantité d'explosifs utilisés dans le sabotage et de leur placement.

Pour l'instant, nous nous demandons pourquoi les enquêteurs suédois n'ont pas encore manifesté publiquement d'intérêt pour une botte trouvée à proximité d'un site d'explosion de Nord Stream. Il reste à voir si l'article pourrait offrir un indice sur l'identité des auteurs de l'attaque.

AndromèdeBaltic ExplorerDanemarkNord StreamNord Stream 2Attaques du Nord StreamGéoducs du Nord StreamNorvègeRussieSeymour HershSuèdeerreurThor overbootUkraineUS Navy

Les écrits de Jeffrey Brodsky ont été publiés dans Jacobin, Discourse, In These Times, La Vanguardia (en espagnol et catalan), El País et The Copperfield Review, entre autres. Il peut être trouvé sur Twitter @ JeffreyBrodsky5.

Le Grayzone a participé à ce qui semble être la première expédition indépendante enquêtant sur le sabotage des pipelines Nord Stream. Près de l'un des sites d'explosion, nous avons découvert une botte de plongée utilisée par les plongeurs de l'US Navy. Comment les enquêteurs suédois ont-ils manqué cela ?